1. Spółka nie wprowadzała żadnych zmian w zakresie prezentowania i rozliczania MSSF 15 dot.
przychodów z umów z klientami w sprawozdaniu za rok 2025 w stosunku do sprawozdań
przygotowywanych za lata ubiegłe;
2. badania za pierwsze półrocze 2025 r. oraz badanie za rok 2024, przygotowane w sposób
analogiczny do sprawozdania za cały rok 2025, były przedmiotem badania
przeprowadzonego przez tego samego biegłego, który nie zgłaszał wówczas do nich żadnych
zastrzeżeń.
Wobec powyższego Emitent powziął wątpliwość co do rzetelności, wiarygodności i prawidłowości
opinii przekazywanych przez tego biegłego. Niezależnie od powyższego, pomimo wielokrotnie
kierowanych do biegłego wniosków o wyjaśnienie jego szacunków i wskazanie konkretnych
informacji pozwalających Emitentowi na ustosunkowanie się do stanowiska biegłego lub dokonanie
korekty sprawozdania, Emitent nie uzyskał od biegłego rewidenta niezbędnych informacji. Biegły
sukcesywnie odmawiał współpracy z Emitentem w tym zakresie i do dnia dzisiejszego nie przedstawił
swoich uwag i zastrzeżeń w sposób jasny, klarowny i jednoznaczny w formie korekt audytorskich.
Zarząd wskazuje i podkreśla, że pomimo dostarczenia biegłemu rewidentowi wszystkich wymaganych
przez niego dokumentów i wielokrotnie ponawianych wezwań do przedstawienia korekt
audytorskich Emitent nie otrzymał żadnych konkretnych i rzetelnych informacji od biegłego, do jakich
mógłby się merytorycznie odnieść lub w oparciu o jakie miałby możliwość dokonania stosownych
zmian w sprawozdaniu finansowym za rok 2025. Jako przykład nierzetelności zarzutów biegłego
rewidenta odnośnie braku dostarczenia przez Spółkę wymaganych dokumentów m.in. „arkuszy
wyceny skorygowanych o czynniki SSP i §27 MSSF 15 na dzień 31.12.2023 r. oraz 31.12.2024 r.”
Zarząd podkreśla, że biegły zwrócił się o przesłanie skorygowanych arkuszy, ale za lata 2024 i 2025
w korespondencji mailowej przesłanej do spółki 29 kwietnia 2026 r. o godzinie 22:57.
Mając na uwadze powyższe oraz mając na względzie fakt, że OPTeam S.A. jako spółką publiczną nie
może w sposób dowolny, niekontrolowany i niezrozumiały, na kilka dni przed publikacją
sprawozdania finansowego zmieniać metod w oparciu o jakie sprawozdanie to jest przygotowywane
od lat, nie znając tak faktycznie zakresu, powodu ani celu takich zmian. Działania takie mogłyby
skutkować negatywnymi zdarzeniami dla Emitenta oraz mogłyby niekorzystnie wpływać na
akcjonariuszy Spółki.
Z tych wszystkich powodów, ze względu na przedstawione okoliczności, przy jednoczesnej
odpowiedzialności za stabilne, rzetelne i prawidłowe zarządzanie Spółką oraz przekazywanie
informacji finansowych w sposób merytorycznie poprawny, rzetelny i spójny, Zarząd Emitenta
dopełnił należytej staranności w przygotowaniu sprawozdania finansowego, umożliwienia jego
zbadania oraz gotowości do współpracy z biegłym badającym sprawozdanie finansowe.
4. Działania naprawcze i planowane środki zaradcze
W celu wyeliminowania przyczyn odmowy wydania opinii w przyszłych okresach sprawozdawczych,
Zarząd Emitenta podjął lub planuje podjąć następujące działania: